一、实验论证

（2017 浙江）英国一项研究发现，人只要在每餐饭前半小时喝一杯 500 毫升的水，并坚持 3 个月，体重就能减轻 2 至 4 公斤。研究团队邀请了 84 位超重的成人，随机分成 2 组，其中 41 位被要求在餐前喝 500 毫升水，另外 43 位则照常生活。3 个月后，团队发现三餐前喝水的人，平均体重下降了 4.3 公斤；而餐前没喝水的人，平均体重只下降了 0.81 公斤。研究人员说，没有喝水的那组人，“平均运动量”比餐前饮水的人更高，这说明餐前喝适当的水真能减肥。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？

A 餐前喝水的那组人同时也注意控制饮食

B 餐前没喝水的人中有的体重减轻了 4 公斤

C 除了餐前喝水，两组的其他情况都是一样的

D 餐前没喝水的人就餐中会喝更多的汤和饮料

【解析】“这说明”后为论点，即“餐前喝适当的水真能减肥”，前文是对比实验，有两组人，一组三餐前喝水，平均体重下降多；一组人三餐前没喝水，平均体重下降少。 

对比实验题，加强考虑控制变量。C 项说明“除了餐前喝水，其他情况都一致”，当选。【选 C】

【注意】补充对比的另一半：对比实验应有两组，题干的论据仅给出一组对象，说明“有条件 A，有结果 B”，得到论点“A 对 B 有用”。加强可以说明“没有条件 A，结果不是 B”，可以证明“A 对 B 有用”。削弱可以说明“没有条件 A，有结果 B”，可以证明“A 对 B 没有用”。 

 一、题干是两组对比实验 

第一组，有条件 A，结果是 B 

第二组，没有条件 A，结果不是 B 

结论，所以 A 或导致 B 

二、补充对比的另一半 

论据：一组对象，有条件 A，结果是 B 

论点：A 对 B 有用（A 有用，有效果） 

【注意】第一种实验方法的论据中给出了两组对比实验，内容全面；第二种实验方法仅给出了一组实验，内容不完全，故需要补充另外一组实验。 

（2019 联考）某居民小区盗窃案件频发，在小区居民的要求下，物业于去年年初为该小区安装了一种多功能防盗系统，结果该小区盗窃案件的发生率显著下降，这说明多功能防盗系统能够有效降低盗窃案件的发生率。以下哪项如果为真，最能加强上述结论：

A 去年，没有安装这种盗窃系统的居民小区盗窃案件显著增加

B 附近另一个居民小区也安装了这种防盗系统，但是效果不佳

C 从去年初开始，该城市加强了治安管理，盗窃案件大幅减少

D 物业采取其他防盗措施，对预防盗窃案件也起到一定的作用

【解析】题干要求选择“最能加强上述结论”的选项。首先找论点，论点为“多功能防盗系统能够有效降低盗窃案件的发生率”，论据为实验，只有一组对象，给出了一个安装有多功能防盗系统的小区，说明其盗窃案件的发生率下降。 

题干仅给出一组对象，实验不完全，选项可能会出现另外一组。题干说明“有条件 A，结果是 B”，加强可以补充另一组对象，可以说“没有多功能防盗系统，盗窃案件发生率下降不明显”，即“没有条件 A，结果不是 B”。 

A 项：说明没有安装盗窃系统的小区（没有 A），居民盗窃案件显著增加（没有 B），选项为没有条件 A，结果不是 B，说明 A 对 B 有用，当选。 

C 项：题干为因果类论点，选项说明盗窃案件大幅减少的原因是治安管理加强，为他因削弱项，排除。【选 A】

二、论证缺陷

1.确定题型：题干问法是“哪项能说明题干的论证缺陷或论证漏洞”。 

2.要先分析清楚题干的文段结构，找出题干的关键词，多为方式目的类（有 A，就能达到 B）和原因结果类（因为 A，所以 B）。 

3.漏洞/缺陷： 

（1）假设/默认/暗含了“A 是 B 的（有效/主要/根本/唯一）原因”，类似搭桥。 

（2）忽略/忽视了“还有 A 以外的其他因素影响 B”，类似他因削弱。 

（3）如果（1）和（2）同时出现，应选择（1），搭桥的力度最强。

（2019 广东选调）近日，有研究小组成功地改进了手机回收中的关键环节，减少了手机回收利用过程中对环境造成的污染。由于不必再为废旧手机产生环境污染而担忧，人们将会更为频繁地购买和更换新手机。

以下选项最能够指出上述论证缺陷的是（   ）

A 假设了该研究小组的研究成果能够很快投入使用

B 暗含了人们在考虑购买和更换新手机时比较关注环保因素

C 假设了回收废旧手机能够获得经济利益

D 忽视了人们在购买新手机后，一般不会立刻丢弃旧手机

【解析】题干要求指出“上述论证缺陷”的选项。首先阅读尾句，“由于”引导因果关系，可以找到其中的 A 和 B，即因为“不必担心手机产生的环境污染”，所以“人们频繁更换手机”。 

A 项：仅说明“研究成果会很快投入使用”，可能手机不会产生环境污染，但不清楚人们是否会频繁更换手机，排除。 

B 项：说明人们更换手机时关键考虑的是环保因素，在论点的关键词之间搭桥，当选。 

C 项：说明“回收旧手机可以赚钱”，与“环境污染”无关，排除。 

D 项：讨论的是“不会立刻丢弃旧手机”，与“环境污染”无关，排除。 考试时，当遇到了“搭桥”的选项，可以直接选择。【选 B】

（2019 广东选调）据统计，某企业生产的所有型号空调的销量比往年均有大幅度提升。该企业由此认为，今年他们生产的空调的市场占有率也会大幅提高。以下最能说明上述推理存在漏洞的是（ ）

A 暗含了该空调生产企业的消费者满意度有所增加

B 忽视了其他企业空调的销量可能也有所提升

C 暗含了消费者可能同时使用两个品牌的空调

D 假设了空调消费市场划分将进一步细化

【解析】题干要求选择“最能说明上述推理存在漏洞”的选项。先找论点，“由此认为”后是论点，说明“今年他们生产的空调的市场占有率也会大幅提高”，仅表达了结果“B（空调市场占有率会提高）”，未提及 A，此时需要往前阅读论据，找到“A”的内容。 

若论点中可以直接找到“A”和“B”的内容，则无需阅读论据。本道题的 A为“空调销量提升”。 

A 项：“消费者满意度有所增加”不代表所有人都会购买，不是搭桥项，排除。 

B 项：论据讨论的是“某企业的空调销量升高”，选项说明“其他企业的空调销量也提升”，此时无法得到“某企业的空调市场占有率是否提高”，忽视了其他企业的销量情况，从论据无法推出论点，属于论证缺陷，当选。 

C 项：说明消费者同时使用两个品牌的空调，但不清楚某企业的空调市场占有率是否提高，无关项，排除。【选 B】 

【注意】 

1.论证缺陷题要先找到“A”与“B”，即方式+目的或原因+结果。 

2.论证缺陷题如果不会做，可以找到所有的论证缺陷题，在 2019 年广东省考和 2019 年广东选调中可以找到，练习时可以只分析题干的“A”和“B”，练习 20 道题左右即可掌握解题方法。